أخبار

المتظاهرون المناهضون للحرب يداهمون مكاتب التجنيد

المتظاهرون المناهضون للحرب يداهمون مكاتب التجنيد


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قام المتظاهرون المناهضون للحرب المرتبطون باليسار الكاثوليكي بمداهمة مكاتب التجنيد في بوفالو ، نيويورك ، وكامدن ، نيو جيرسي ، لمصادرة وتدمير مسودات السجلات. اعتقل مكتب التحقيقات الفدرالي والشرطة المحلية 25 متظاهرا.


احتجاجات حرب فيتنام في البيت الأبيض

في 1 نوفمبر 1963 ، أطاحت مجموعة من المسؤولين العسكريين بالحكومة الفيتنامية الجنوبية واغتالوا الرئيس نغو دينه ديم بعد أن رفض الاستقالة - كل ذلك بموافقة ضمنية من إدارة جون ف. كينيدي. 1

في حين أن تورط الولايات المتحدة في فيتنام يعود إلى إدارة دوايت أيزنهاور ، فإن تصعيد الحرب خلال الستينيات والسبعينيات سيطر على السياسة الوطنية ، وشوه سمعة الولايات المتحدة في الخارج ، وكلف 58000 أمريكي وأكثر من 3 ملايين فيتنامي حياتهم.

اغتيل الرئيس جون كينيدي بعد ثلاثة أسابيع فقط من سقوط حكومة فيتنام الجنوبية ، لذلك تظل نواياه بشأن مستقبل فيتنام غامضة. يناقش المؤرخون والمسؤولون الحكوميون السابقون الذين خدموا في كل من إدارتي كينيدي وجونسون ما إذا كان الرئيس سيزيد من المشاركة العسكرية أو يسحب الأفراد العسكريين. 2 شعر خليفته ، الرئيس ليندون جونسون ، بأنه مضطر للدفاع عن الحكومة الفيتنامية الجنوبية الجديدة ضد الشيوعيين الفيتناميين. والأهم من ذلك ، أن جونسون والعديد من مستشاريه كانوا يخشون من مؤامرة شيوعية واسعة النطاق في السياق الأكبر للحرب الباردة للولايات المتحدة مع الاتحاد السوفيتي.

في عام 1965 ، أمر الرئيس جونسون بعملية Rolling Thunder ، وهي حملة قصف منهجية لفيتنام الشمالية وأذن للقوات الأمريكية ببدء حملة هجومية. بحلول عام 1968 ، كان أكثر من 500000 جندي يخدمون في فيتنام. 3 في مايو من ذلك العام ، أعلن جونسون أن الحكومة الأمريكية ستشارك في محادثات السلام الرسمية في باريس. ظلت المفاوضات في طريق مسدود ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المرشح الرئاسي آنذاك ريتشارد نيكسون شجع ممثلي فيتنام الجنوبية على رفض الصفقة حتى تولى منصبه. 4 في يناير 1973 ، وافقت جميع الأطراف على اتفاقية سلام وأمر نيكسون بإنهاء جميع الأعمال العسكرية الهجومية. بعد ذلك بعامين ، استولت فيتنام الشمالية على سايغون ، عاصمة جنوب فيتنام ، وانتهت الحرب رسميًا. 5

متظاهرون في حرب فيتنام خارج بوابات البيت الأبيض ، بما في ذلك كوريتا سكوت كينج والدكتور بنجامين سبوك.

مكتبة ومتحف ليندون جونسون الرئاسي / نارا

منذ بداية الحرب ، كان هناك مواطنون أمريكيون يعارضون التدخل العسكري الأمريكي في الصراع. ركز المتظاهرون على افتقار فيتنام إلى القيمة الإستراتيجية للأمن الأمريكي وجادلوا بأنه لا ينبغي إنفاق القوى البشرية والموارد على دولة لا تهدد الأمن القومي للولايات المتحدة أو مصالحها. تم تنظيم الاحتجاجات المبكرة من قبل نشطاء السلام الذين عارضوا بشكل أحادي التدخل الأمريكي في الخارج خلال الحرب الباردة والطلاب الذين كانوا معرضين لخطر التجنيد. مثل العديد من الأجيال التي سبقتهم ، اتبعوا نموذج حركة حق المرأة في التصويت وتم حشدهم أمام البيت الأبيض.

اختلف حجم الاحتجاجات باختلاف اليوم ، لكن الأعداد تضخمت في بعض الأحيان إلى الآلاف. في 8 يونيو 1967 ، نقلت 400 حافلة أكثر من 30 ألف متظاهر من مدينة نيويورك إلى البيت الأبيض. 6 اعترفت عائلة جونسون أنه يمكنهم سماع الاحتجاجات من داخل البيت الأبيض. الهتاف ، "مرحبًا ، LBJ ، كم عدد الأطفال الذين قتلتهم اليوم؟" كان من الصعب بشكل خاص تجاهله.

وجدت الاحتجاجات طريقها إلى البيت الأبيض أيضًا. في 11 مارس 1965 ، ألقى متظاهر في جولة عامة أكياس من دماء الخنازير على السجادة في غرفة الطعام الحكومية. كما اشتكى موظفو البيت الأبيض من أعمال متكررة من تخريب السيارات واقتحامها والتعرض غير اللائق. 7

استغل الضيوف المدعوون في البيت الأبيض الفرصة أيضًا لمعارضة الحرب. في 14 يونيو 1965 ، استضاف جونسون مهرجان البيت الأبيض للفنون - وهو معرض جماعي على الأراضي الجنوبية للبيت الأبيض. تم التخطيط لعروض لفنانين مثل جين كيلي ، وديوك إلينجتون ، وروبرتا بيترز ، وماريان أندرسون ، ومارك فان دورين ، وجون هيرسي ، وساول بيلو ، وجورج كينان ، وروبرت لويل على مدار اليوم. قبل أسبوعين من الحدث ، ألغى لويل ظهوره في رسالة حظيت بتغطية إعلامية واسعة إلى الرئيس جونسون ، وألقى باللوم على التدخل الأمريكي في فيتنام. في هذا الحدث ، استخدم العديد من الفنانين أيضًا المنصة لمشاركة معارضتهم للحرب. 8

طرحت إيرثا كيت سؤالًا على الرئيس جونسون في مأدبة غداء في 18 يناير 1968.

مكتبة ومتحف ليندون جونسون الرئاسي / نارا

لم يكن لويل الفنان الوحيد الذي تطرق إلى السياسة مع العائلة الأولى. في 18 يناير 1968 ، دعت عائلة جونسون الممثلة والمغنية إرثا كيت إلى البيت الأبيض لتناول مأدبة غداء للاحتفال بعملها الخيري للشباب المعرضين للخطر. في هذا الحدث ، دافع كيت عن المتظاهرين المناهضين لفيتنام. في تصريحاتها ، انتقدت عائلة جونسون والحرب: "إنهم يشعرون أنهم سيربون أبناء - وأنا أعرف كيف يكون الأمر ، ولديك أطفال ، السيدة جونسون - نحن نربي الأطفال ونرسلهم إلى الحرب. " وفقا ل نيويورك تايمز في تقرير عن الحدث ، جعلت تعليقات كيت السيدة الأولى "ليدي بيرد" جونسون تبكي. بعد مأدبة الغداء ، طلبت الخدمة السرية تقريرًا استخباراتيًا عن خلفية كيت واتصالاته. في حين أن مشاركة الرئيس جونسون غير واضحة ، فمن المحتمل أن تكون هذه الجهود قد ساعدت على إدراج كيت من هوليوود في القائمة السوداء على مدار العقود العديدة القادمة. 9

قامت مجموعة من المتظاهرين بمسيرة أمام البيت الأبيض في 19 يناير 1968 دعما للمغنية إرثا كيت واستنكارها الصريح لحرب فيتنام.

كما انتشرت الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد ، حيث كانت المدارس والجامعات بمثابة بؤر إثارة للانفعالات. بعد أن ألغى الرئيس جونسون خيار تأجيل التجنيد لطلاب الدراسات العليا ، قام الأساتذة بتعليم الطلاب طرقًا قانونية لمقاومة التجنيد ، ونظم الطلاب إضرابات عن الطعام ومقاطعة للفصول الدراسية. ركز متظاهرون آخرون على مكاتب التجنيد - داهموا المكاتب ، وصادروا بطاقات المسودة ، وأشعلوا فيها النيران. 10

مثلت هذه الاحتجاجات تحولا في التركيز في الحركة المناهضة للحرب والأفراد المشاركين. في حين ركزت الاحتجاجات المبكرة بشكل أكبر على البيت الأبيض ، استهدفت الاحتجاجات اللاحقة الكونجرس والجيش. أضاف قدامى المحاربين الذين عادوا من فيتنام أصواتهم إلى الحشد وشاركوا قصصًا مروعة عن الفظائع والعنف. إذا لم يستمع الرئيس إلى مناشداتهم ، فإنهم يأملون في أن يتمكنوا من إقناع الكونجرس بوقف تمويل الحرب أو التأثير على السياسة العسكرية. في 21 أكتوبر 1967 ، تجمع 100000 شخص في نصب لنكولن التذكاري. بعد المظاهرة ، سار حوالي نصف الحشد إلى البنتاغون ، واخترقوا خطوط السياسة العسكرية ، وشقوا طريقهم داخل البنتاغون. 11

تظهر هذه الصورة قدامى المحاربين ، بما في ذلك الجنود الذين خدموا في فيتنام ، احتجاجًا على الصراع خارج نصب لنكولن التذكاري في 21 أكتوبر 1967.

فرانك وولف ، مكتب التصوير بالبيت الأبيض ، إدارة ليندون جونسون

استمرت الاحتجاجات بعد أن تولى الرئيس ريتشارد نيكسون السلطة وأعلن تصعيدًا للحرب في كمبوديا المجاورة في عام 1970. بعد تنصيب نيكسون ، ناشد جهاز الخدمة السرية الكونجرس بتشجيع من الرئيس لإصدار تشريع من شأنه أن يحد من الاحتجاجات في ساحة لافاييت. كان من المفترض أن يقوم المتظاهرون بالتسجيل قبل وصولهم وتم تكليف دائرة المنتزهات القومية بالحفاظ على النظام. طلبت الخدمة السرية الحق في تطبيق القواعد وتوجيه تهم جنائية ضد المتظاهرين الذين خالفوا القواعد. 12

بينما اختلف نيكسون مع المتظاهرين وعمل خلف الكواليس للحد من وصولهم إلى البيت الأبيض ، غالبًا ما كان غضبهم يبقيه مستيقظًا في الليل. خلال ساعات الصباح الباكر من يوم 9 مايو 1970 ، نظر نيكسون من النوافذ في الركن الجنوبي الغربي من البيت الأبيض وشاهد المتظاهرين يتجمعون حول نصب واشنطن التذكاري. استدعى خادمه وتوجه إلى نصب لنكولن التذكاري في الساعة 4:35 صباحًا مع تفاصيل الخدمة السرية الخاصة به. أمضى الساعة التالية في التحدث مع المتظاهرين والاستماع إلى آرائهم. وبحسب ما ورد قال نيكسون إنه يعرف أن معظمهم لن يفهم موقفه من الحرب ، لكنه "كان يأمل ألا يسمحوا لاختلافهم بشأن هذه المسألة أن يؤدي بهم إلى عدم السماح لنا بالاستماع إلى بعض القضايا الأخرى حيث يمكننا يوافق على. كما كنت آمل على وجه الخصوص ألا يتحول كراهيتهم للحرب ، والتي يمكنني أن أفهمها جيدًا ، إلى كراهية مريرة لنظامنا بأكمله ، وبلدنا وكل شيء يمثله ". 13

أكبر بيان ضد الحرب خلال إدارة نيكسون حدث في أوائل مايو 1971 ، عندما اندلعت احتجاج حاشد على واشنطن العاصمة تحت شعار ، "إذا لم توقف الحكومة الحرب ، سنوقف الحكومة". وخرج النشطاء في المعسكرات لبضعة أيام في جميع أنحاء المنطقة قبل أن يتقدموا في مسيرة إلى المدينة في 3 مايو. اجتاح أكثر من 25000 متظاهر الشوارع وأقاموا حواجز مؤقتة لوقف حركة المرور. ردت إدارة نيكسون بقوة شرطة قوامها 12000 رجل واعتقلت 7000 متظاهر. في حين أن الجهد لم يوقف حركة المرور لفترة طويلة ، دفعت ضخامة الاحتجاج نيكسون لتسريع خروج الأمة من فيتنام. 14 استمرت الاحتجاجات حتى انتهى التورط الأمريكي في الحرب في يناير 1973.

تظهر هذه الصورة التي التقطها مصور ناشيونال جيوغرافيك جيمس بي بلير مجموعة من النساء يحتججن على حرب فيتنام خارج البوابات الشمالية للبيت الأبيض في يونيو 1966.


مشروع المقاومة في حقبة فيتنام

بواسطة جيسي كينديج

كان الاحتجاج على التجنيد الإجباري سمة من سمات جميع الحروب الأمريكية ، منذ الحرب الإسبانية الأمريكية في عام 1898 واستمر خلال حربي العراق وأفغانستان. ومع ذلك ، خلال حرب فيتنام ، وصل التهرب من التجنيد ومقاومة التجنيد إلى ذروة تاريخية ، مما أدى إلى شل نظام الخدمة الانتقائية تقريبًا. بالاقتران مع التمرد داخل الجيش والحركة المدنية الأكبر المناهضة للحرب ، كان مشروع المقاومة بمثابة قيد آخر على قدرة الحكومة على شن حرب في فيتنام ، وأعاد الحرب إلى الوطن بطريقة شخصية للغاية لجيل من الشباب. تم تقديم المقاومين المسودات للحصول على حالة المستنكف ضميريًا ، ولم يقدموا تقريرًا للتحريض عند الاتصال بهم ، أو حاولوا المطالبة بالإعاقة. ذهب الجنود بدون انقطاع وهربوا إلى كندا عبر شبكات السكك الحديدية تحت الأرض من أنصار مناهضي الحرب.

مع استمرار الستينيات ، تحولت الجامعات إلى بوتقة للاحتجاج المناهض للحرب ، حيث جاء الطلاب للاحتجاج على الحرب الظالمة ، والبيروقراطية في الحرم الجامعي ، والتخرج الذي سيجعلهم مؤهلين للتجنيد. نظرًا لأن التجنيد يلوح في الأفق على مستقبل الطلاب ويوفر وسيلة للمقاومة المباشرة للحرب على المستوى الفردي ، فقد كان الكثير من النشاط الطلابي معنيًا بالمسودة. ابتداءً من عام 1964 ، بدأ الطلاب في حرق بطاقات التجنيد الخاصة بهم كأعمال تحد. [1] بحلول عام 1969 ، كتب رؤساء الهيئات الطلابية في 253 جامعة إلى البيت الأبيض ليقولوا إنهم خططوا شخصيًا لرفض الاستقراء ، وانضموا إلى نصف مليون آخرين ممن سيفعلون ذلك أثناء الحرب. [2] أصبحت مراكز الخدمة الانتقائية والمجندين العسكريين في الحرم الجامعي ، مثل ضباط تدريب ضباط الاحتياط ، أهدافًا للاحتجاج.

بحلول السنوات الأخيرة من الحرب في أوائل السبعينيات ، وصل مشروع المقاومة إلى ذروته. في عام 1972 ، كان هناك عدد من المعترضين على الخدمة العسكرية بدافع الضمير أكثر من المجندين الفعليين ، وواجهت جميع المدن الكبرى تراكمًا في القضايا القانونية لرفض الاستقراء ، وذكرت الخدمة الانتقائية في وقت لاحق أنه تم الإبلاغ عن 206000 شخص من الجانحين خلال فترة الحرب بأكملها. [3] ومع ذلك ، نجح المقاومون ، جنبًا إلى جنب مع الحركة الأكبر المناهضة للحرب في الجامعات وداخل الجيش: كان هناك الكثير من الأشخاص لمعاقبتهم أو إرسالهم إلى السجن. كانت أعداد مقاومي التجنيد كبيرة لدرجة أنه في عام 1977 ، أصدر الرئيس كارتر عفواً عاماً لجميع أولئك الذين فروا إلى الخارج في تحدٍ للتجنيد ، مما سمح لهم بالعودة إلى الولايات المتحدة ، ومن بين 209.517 متهماً ، أي أقل من 9000 أدينوا. [4]


55 د. الحركة المناهضة للحرب


بعد إعلان ريتشارد نيكسون إرسال القوات الأمريكية إلى كمبوديا ، بدأت الاحتجاجات في حرم الجامعات في جميع أنحاء البلاد. في جامعة ولاية كينت في ولاية أوهايو ، قُتل أربعة متظاهرين برصاص الحرس الوطني في أوهايو.

من بين جميع الدروس المستفادة من فيتنام ، يرن أحدهم بصوت أعلى من بقية الدروس و [مدش] من المستحيل كسب حرب طويلة وطويلة دون دعم شعبي.

عندما بدأت الحرب في فيتنام ، اعتقد العديد من الأمريكيين أن الدفاع عن فيتنام الجنوبية من العدوان الشيوعي كان في المصلحة الوطنية. كانت الشيوعية تهدد الحكومات الحرة في جميع أنحاء العالم. أي علامة على عدم تدخل الولايات المتحدة قد تشجع الثورات في أماكن أخرى.

مع استمرار الحرب ، سئم المزيد والمزيد من الأمريكيين من تزايد الخسائر وتزايد التكاليف. نمت الحركة الصغيرة المناهضة للحرب إلى قوة لا يمكن وقفها ، مما ضغط على القادة الأمريكيين لإعادة النظر في التزامهم.

عارض قادة حركات السلام الحرب على أسس أخلاقية واقتصادية. وجادلوا بأن الفيتناميين الشماليين كانوا يخوضون حربًا وطنية لتخليص أنفسهم من المعتدين الأجانب. قُتل الفلاحون الفيتناميون الأبرياء في تبادل إطلاق النار. تسببت الطائرات الأمريكية في أضرار بيئية من خلال إسقاط المواد الكيميائية التي تقشر أوراقها.

كان هو تشي مينه القائد الأكثر شعبية في جميع أنحاء فيتنام ، وكانت الولايات المتحدة تدعم نظامًا عسكريًا فاسدًا وغير ديمقراطي. كان الجنود الأمريكيون الشباب يعانون ويموتون. كانت حججهم الاقتصادية أقل تعقيدًا ، لكنها كانت تنتقد المجهود الحربي. لقد أخذ الإنفاق العسكري ببساطة الأموال من البرامج الاجتماعية للمجتمع العظيم مثل الرفاهية والإسكان والتجديد الحضري.

المسودة

كانت المسودة مصدرًا رئيسيًا آخر للاستياء بين طلاب الجامعات. كان متوسط ​​عمر الجندي الأمريكي الذي خدم في فيتنام 19 عامًا ، أي أصغر بسبع سنوات من نظيره في الحرب العالمية الثانية. لاحظ الطلاب أن الشباب الأمريكيين هم من الناحية القانونية أكبر سنًا بما يكفي للقتال والموت ، لكن لم يُسمح لهم بالتصويت أو شرب الكحول. أدى هذا النقد إلى التعديل السادس والعشرين ، الذي منح حق الاقتراع لمن هم في سن 18 عامًا.


شعارات مثل "كم أكثر؟" ، "أنا من فيتنام المنقطعين عن الدراسة" و "اشحن منزل الجنود الأمريكيين الآن!" زينت أزرار وأعلام ورايات الحركة المناهضة للحرب.

نظرًا لأن تأجيل التجنيد تم منحه لطلاب الجامعات ، فإن الأقل ثراءً والأقل تعليماً يشكلون نسبة غير متناسبة من القوات المقاتلة. بمجرد تجنيد الأمريكيين الحاصلين على مستويات أعلى من التعليم ، غالبًا ما يُمنحون وظائف في المكاتب العسكرية. حوالي 80 في المائة من القوات البرية الأمريكية في فيتنام جاءوا من الطبقات الدنيا. تم تعيين الذكور الأمريكيين اللاتينيين والأفارقة للقتال بانتظام أكثر من الأمريكيين البيض الذين تم تجنيدهم.

كانت المظاهرات المناهضة للحرب قليلة في البداية ، حيث بلغ عدد المشاركين النشطين الآلاف عندما أقر الكونجرس قرار خليج تونكين. تسببت الأحداث في جنوب شرق آسيا وفي الداخل في زيادة هذه الأرقام مع مرور السنين. مع تصعيد إدارة جونسون للالتزام ، نمت حركة السلام. لقد غير التلفزيون عقول الكثيرين. شاهد ملايين الأمريكيين أكياس الجثث تغادر حقول الأرز الآسيوية كل ليلة في غرف معيشتهم.

أعط فرصة للسلام

أصبحت أواخر الستينيات راديكالية بشكل متزايد حيث شعر النشطاء بتجاهل مطالبهم. تحولت المظاهرات السلمية إلى أعمال عنف. عندما وصلت الشرطة لاعتقال المتظاهرين ، ردت الحشود في كثير من الأحيان. احتل الطلاب المباني في جميع أنحاء الحرم الجامعي مما أجبر العديد من المدارس على إلغاء الفصول الدراسية. وأغلقت الطرق وأحرقت مباني ضباط الاحتياط. اشتبك الحمائم مع الشرطة والحرس الوطني في أغسطس 1968 ، عندما توافد المتظاهرون المناهضون للحرب إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو لمنع ترشيح مرشح مقدام.


ساعدت التجمعات الضخمة من المتظاهرين المناهضين للحرب في لفت الانتباه إلى الاستياء العام من تورط الولايات المتحدة في فيتنام. حدثت المواجهة المذكورة أعلاه في البنتاغون عام 1967.

على الرغم من تنامي الحركة المناهضة للحرب ، إلا أن الغالبية الصامتة من الأمريكيين ما زالت تدعم جهود فيتنام. اعترف الكثيرون بأن التورط كان خطأ ، لكن الهزيمة العسكرية لم تكن واردة.

عندما تم تنصيب ريتشارد نيكسون في يناير 1969 ، انقسمت الأمة بمرارة حول مسار العمل الذي يجب اتباعه بعد ذلك.

أجل ، تعالوا عليكم جميعًا أيها الرجال الأقوياء الكبار /
العم سام يحتاج مساعدتك مرة أخرى /
لقد أوقع نفسه في مأزق رهيب /
الطريق إلى أسفل هناك في فيتنام /
لذا ضع كتبك واحمل مسدسًا ، /
سنستمتع كثيرًا.


المخبر يشهد F.B.I. جعله يثير غارة مسودة ملف كامدن

كامدن ، نيوجيرسي ، 10 أبريل - روبرت دبليو هاردي ، شاهد في قضية "كامدن 28" ، شهادة & # x27d اليوم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد استخدمه كمحرض وكيل للتأكد من إحياء المدعى عليهم وتنفيذ خططهم لتدمير ملفات المسودات هنا.

يخضع 17 من 28 متهمًا معارضين للحرب في فيتنام للمحاكمة أمام محكمة فيدرالية بتهمة اقتحام المبنى الفيدرالي هنا وتمزيق الملفات في 22 أغسطس / آب 1971. وسيتم التعامل مع قضايا 11 آخرين اعتقلوا في وقت لاحق.

تقع الحكومة

قال فرانك دونر ، محامي مدينة نيويورك الذي أجرى دراسة حول استخدام المخبرين من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، في مقابلة في قاعة المحكمة إن هذه كانت المرة الأولى في أي حالة في تاريخ الولايات المتحدة التي يتم فيها استدعاء مخبر حكومي باعتباره مخبرًا حكوميًا. شاهد من قبل الدفاع وليس الحكومة.

رفعت الحكومة قضيتها الأسبوع الماضي دون الاتصال بالسيد 1. هاردي ، مقاول عام في كامدن.

شهد السيد هاردي اليوم أنه لا يتفق مع "فلسفة" المتهمين بأن العصيان المدني أو خرق القانون كان وسيلة مبررة للاحتجاج على الحرب في فيتنام.

قال إنه عندما أخبره مايكل جيوكوندو من كامدن ، وهو صديق كان أحد المتظاهرين ، عن خطط لمداهمة مكتب مجلس إدارة المسودة ، ذهب إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. ووافق على اقتراح الوكالة بأن يجتمع بانتظام مع المجموعة ويقدم تقارير منتظمة عن خططهم.

وفي المقابل قال مكتب التحقيقات الفيدرالي وافق على إلقاء القبض على المجموعة بتهمة التآمر قبل القيام بأي مداهمة فعلاً ، وقالت إن أياً من أصدقائه في المجموعة لن ينتهي به المطاف في السجن.

قال المقاول إن العميلين الذين تعامل معهم ، مايكل إم ريمان وتيرينس بي نيج ، اتفقا على أن المتآمرين "ليسوا مجرمين بالطبع" لكنهم "مضللين فقط". ومن بين الذين يحاكمون قساوسة وشابات وروم كاثوليك آخرين عارضوا التجنيد.

قال السيد هاردي إنه كان منزعجًا عندما قام مكتب التحقيقات الفيدرالي. لم يحافظ على تعهد له بإثبات صحة المجموعة خلال "فترة الجفاف" قبل أسبوع من المداهمة الفعلية.

قال: "في اليوم التالي سألت مايك رايمان عما حدث ، فقال لي ،" قرر شخص ما في البيت الأبيض الصغير في كاليفورنيا أن الاعتقالات لن تتم في تلك الليلة ".

نسختان من السياسة

مكتب التحقيقات الفدرالي. وقال الوكلاء الذين شهدوا لصالح الحكومة إن الاعتقالات لم تتم إلا بعد تدمير مسودة السجلات بسبب الحاجة إلى العثور على جميع المتآمرين قبل القبض على أي منهم وضمان سلامة 80 من العملاء الموجودين لإجراء الاعتقالات.

من ناحية أخرى ، شهد السيد هاردي أن السياسة التي اتبعتها الوكالة بالفعل في إجراء الاعتقالات كانت أول من "التأكد من أن المتهمين يرتكبون أكبر عدد ممكن من الجرائم ويتلفون مسودات الملفات".

يقول الدفاع إن مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مع وجود تقارير يومية عن التخطيط لمدة شهرين قبل الحدث ، كان من الممكن أن يوقف العمل بسهولة دون تدمير الملفات لكنه فضل أن ترى الغارة تُنفذ من أجل معاقبة المجموعة وبالتالي قمع الحركة المناهضة للحرب .

ويصر الدفاع أيضًا على أن استخدام وكيل استفزازي "لارتكاب جريمة أمر غير قانوني. وشهد الوكيل المسؤول عن القضية ، جوزيف زيل ، في وقت سابق بأنه "كإجراء معياري" ، أف.ب. سمح للمخبرين "بأن يكونوا نشطين داخل المجموعة التي يعمل معها" إلى حد توفير الخبرة والإمدادات ، "طالما لا يوجد شيء مؤثث يعرض حياة أي شخص للخطر مثل المتفجرات والأسلحة النارية والأسلحة".

الأدوات الموردة

لم تحكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة بعد بشأن المدى الذي يمكن أن يذهب إليه عميل سري في مساعدة أو إثارة "الإجراءات السياسية" المناهضة للحرب أو غيرها.

شهد السيد هاردي أنه قدم 90 في المائة من أدوات السطو التي احتاجها المدعى عليهم لاقتحام مكتب مجلس الإدارة في الطابق الخامس من المبنى الفيدرالي. قال إنه فعل ذلك مع مكتب التحقيقات الفيدرالي. الموافقة وأن مكتب التحقيقات الفيدرالي سدد له تكلفة كل عنصر.

عندما تم وضعها على السجادة الخضراء أمام صندوق الشهود من قبل ديفيد كيريس ، محامي الدفاع ، حدد السيد هاردي الأزاميل ، وقضبان التثبيت ، والعتلات ، وقواطع البراغي ، والمفكات ، وسكاكين المرافق ، ومطارق الزجاج ، وأجهزة الاتصال اللاسلكي ، والمثاقب و لقم الثقب والأشياء الأخرى التي وفرها للاقتحام.

قال إنه علم المجموعة كيفية استخدام الأدوات ، وكيفية الوصول إلى الطابق الخامس باستخدام سلمه ، وكيفية اقتحام ، وكيفية تنفيذ الغارة بمساعدة رسم تخطيطي للمكتب الذي كان لديه ساعد في التحضير بعد أن استخدم حيلة لدخول لوحة المسودة في وقت سابق للنظر حوله.


التجربة الأمريكية

ساروا بالآلاف في حرم جامعي من الساحل إلى الساحل. في أوقات مختلفة اختاروا أهدافًا مختلفة: البنتاغون ، الرئيسان نيكسون وجونسون ، المسودة ، داو كيميكال. لكن جميع الطلاب تصرفوا من منطلق اعتقاد شائع بأن حرب فيتنام كانت خاطئة. مع تصاعد هذا الصراع ، نمت الاحتجاجات بقوة ، وتحول بعضها إلى عنف. كما تسببوا في رد فعل عنيف.

مجاملة: جمعية ويسكونسن التاريخية

ابدء
من نواح كثيرة ، عكست احتجاجات الطلاب في جامعة ويسكونسن تلك التي تحدث في الجامعات في جميع أنحاء البلاد. أول مظاهرة كبيرة ، في أكتوبر 1963 ، حدثت عندما كان هناك مستشارون عسكريون أمريكيون فقط في فيتنام ، وعارضت دعم الحكومة لنغو دينه ديم ، الرئيس القمعي لفيتنام الجنوبية. تم تنظيم بعض الأحداث المبكرة المناهضة للحرب من قبل أعضاء هيئة التدريس ، مثل التدريس في 1 أبريل 1965 ، الذي وضعه المستشار المستقبلي ويليام سيويل معًا. كان هذا ثاني تدريب من نوعه في البلاد ، وجاء بعد أسابيع قليلة فقط من وصول القوات الأمريكية المقاتلة الأولى إلى فيتنام. تضمنت بعض المدرسين محاضرات فقط ومناقشة بعض النظرية المركبة مع الخطوات العملية ، مثل 15000 الذين ساروا من جامعة كاليفورنيا في بيركلي نحو محطة جيش أوكلاند في أكتوبر 1965.

احتجاجا على المسودة
نمت المظاهرات في عام 1966 ، مدفوعة بتغيير في مسودة سياسة نظام الخدمة الانتقائية التي عرّفت الطلاب في النصف السفلي من فصولهم الدراسية إلى إمكانية إلغاء تأجيلاتهم وسيتم صياغتهم. تم تغيير المدرسين إلى اعتصامات - استيلاء الطلاب على مكاتب الإدارة. حصل حدث لمدة ثلاثة أيام في جامعة شيكاغو على الاهتمام الوطني في مايو 1966 ، كما نظم طلاب جامعة ويسكونسن مهنتهم الخاصة في مبنى إداري في ذلك الشهر. تم حل مسودة احتجاج ماديسون ، التي جذبت عدة آلاف من الطلاب إلى تجمع واحد ، بالوعد السلمي بأن تقوم الكلية بمراجعة مسودة سياسة المدرسة. لكن التوترات تصاعدت في الجامعات مثل جامعة كورنيل ، حيث حاول الطلاب تنظيم حركة حرق بطاقتك الوطنية وجامعة هارفارد ، حيث حاصر المتظاهرون وزير الدفاع روبرت ماكنمارا في سيارة للشرطة وهاجموه بأسئلة عن الحرب.

المشاعر المعادية لداو
مع بداية عام 1967 ، واصل العديد من الطلاب المناهضين للحرب الأشكال التقليدية للمعارضة ، وكتبوا رسائل إلى المحرر ونشروا إعلانات في منشورات الحرم الجامعي. ولكن حتى عندما كان رؤساء الهيئات الطلابية المناهضة للحرب يجتمعون مع وزير الخارجية دين راسك ، كان الطلاب الآخرون يخططون لاعتصامات مرتبطة بمحاولات شركة داو كيميكالز المتخصصة في صناعة النابالم للتجنيد في الحرم الجامعي. وقعت أول احتجاجات مناهضة لداو في أكتوبر 1966 ، حيث حدث أكثر من مائة في الكليات في جميع أنحاء البلاد في غضون عام واحد. نظم طلاب جامعة ويسكونسن أول اعتصام مرتبط بمؤشر داو في فبراير 1967 ، وعندما عادت داو في أكتوبر ، كانت الاحتجاجات واستجابة الشرطة هي المرة الأولى التي تحولت فيها مظاهرة مناهضة للحرب في الحرم الجامعي إلى أعمال عنف.

مجاملة: جمعية ويسكونسن التاريخية

العنف في الحرم الجامعي
لن تكون هذه هي المرة الأخيرة التي يندلع فيها العنف. أصبحت المواجهات الخشنة أكثر شيوعًا في السنوات التي تلت ذلك ، وبلغت ذروتها بشكل فظيع في إطلاق النار في مايو 1970 على 13 طالبًا من جامعة ولاية كينت على يد الحرس الوطني. أربعة من طلاب ولاية كينت ماتوا. أدى هذا الحدث ، جنبًا إلى جنب مع غزو نيكسون لكمبوديا ، إلى احتجاجات في أكثر من 1300 حرم جامعي ، مع إغلاق حوالي 500 من قبل الطلاب وأعضاء هيئة التدريس. تم مهاجمة مرافق تدريب ضباط الاحتياط ، وتم إرسال قوات الشرطة والحرس الوطني إلى أكثر من مائة كلية. في أغسطس من ذلك العام ، اتخذت الاحتجاجات المناهضة للحرب في جامعة ويسكونسن منعطفًا ينذر بالسوء ، حيث دمرت قنبلة المبنى الذي يضم مركز أبحاث الرياضيات بالجيش ، مما أسفر عن مقتل عالم شاب.

رد الفعل
منذ الموجة الأولى من الضربات في الحرم الجامعي ، كانت الحكومة الأمريكية تعمل على إخراج القصة من جانبها في الجامعات. على سبيل المثال ، دعمت مجموعة الأصدقاء الأمريكيين في فيتنام ، وهي مجموعة مؤيدة للإدارة نظمت مسيرة في يونيو 1965 في جامعة ولاية ميتشيغان. لا يمكن للمجموعة أبدًا أن تضاهي كثافة أو عدد المظاهرات المناهضة للحرب. لكن العواقب العنيفة لبعض تلك الاحتجاجات ساعدت في إثارة رد فعل عنيف من الدعم للحكومة واستهداف الشركات مثل داو. قام عدد قياسي من طلاب جامعة ويسكونسن بالتسجيل في مقابلات داو في أعقاب إراقة الدماء في أكتوبر 1967. عقد تشريع ويسكونسن جلسات استماع تندد بالاحتجاجات الطلابية. كما أيدت افتتاحيات الصحف المحلية بأغلبية ساحقة داو وانتقدت الطلاب. شهدت مجموعة الشباب الأمريكيين من أجل الحرية المؤيدة للحرب زيادة في التسجيل في فرعها بجامعة ويسكونسن. تم تأسيس صحيفة طلابية يمينية هي بادجر هيرالد. وأظهرت استطلاعات الرأي بعد احتجاجات داو أن أغلبية كبيرة شعرت أن المظاهرات كانت "أفعال خيانة" ضد الجنود في فيتنام والتي أضرت بالقضية الأكبر المناهضة للحرب.


محاربة التجنيد: احتج خريجو Loyola على حرب فيتنام بغارات على لوح التجنيد

ماري بيث لوبيرز وتوم كلارك وإيلين كروتز وجوني بارانسكي يجلسون خارج كنيسة مادونا ديلا سترادا في أبريل 1971.

وصلت الشرطة لتجد المجموعة المناهضة للحرب ، الأربعة منا ، تصلي وتغني "سننتصر". تألفت المجموعة من جون بارانسكي ، وإيلين كروتز ، وماري بيث لوبرز ، وجميعهم يبلغون من العمر 23 عامًا وأعضاء من فئة 1970 ، وتوم كلارك البالغ من العمر 21 عامًا ، وهو عضو في فئة 1976. واحتُجز النشطاء الأربعة ، اثنان منهم كانا إكليريكيين سابقين وواحد راهبة سابقة ، في السجن طوال الليل ثم اتُهموا فيما بعد بأربع تهم جنائية لكل منهم.

عاد كلارك إلى الحرم الجامعي في 11 نوفمبر لعرض فيلم Hit & amp Stay الوثائقي الحائز على جائزة للمخرج جو تروبيا حول أساليب وإيديولوجية الحركة المناهضة للحرب. بعد العرض ، كانت هناك حلقة نقاش مع ميشيل نيكرسون ، أستاذة التاريخ كلارك وتروبيا ولويولا.

خلال السنة الأولى لكلارك في لويولا ، في عام 1968 ، ظهرت حركة مناهضة للحرب بقيادة اليسار الكاثوليكي في الأخبار الوطنية. كان المتظاهرون أعضاء في الكنيسة الكاثوليكية الذين قدروا المبادرات اليسارية - البرامج والحركات التي تعزز العدالة الاجتماعية. في نفس العام ، بلغ العنف في فيتنام ذروته وتم تجنيد المزيد من القوات للقتال أكثر من أي وقت مضى.

قبل عام من مداهمة لوح التجنيد ، اندلعت الجامعات في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك لويولا ، في إضرابات واحتجاجات على مقتل ستة طلاب متظاهرين غير عنيفين مناهضين للحرب. التقى كلارك ، وهو طالب في السنة الثانية في ذلك الوقت ، بارانسكي وكروتز ولوبرز أثناء تنظيم إضراب أعضاء هيئة التدريس والطلاب في لويولا في مايو 1970.

قال كلارك: "هذا هو المكان الذي لم يلتق فيه الأربعة منا فحسب ، بل عملنا معًا - في إدارة هذا الإضراب لمدة ثلاثة أسابيع في نهاية العام الدراسي".

احتج النشطاء على حرب فيتنام من خلال التدمير العلني لمسودة السجلات ثم الاستسلام سلميا للشرطة. كانت مجموعة The Four of Us واحدة من آخر مجموعات الحركة التي استسلمت عمدًا للسلطات.

كان التركيز الرئيسي للحركة ليس فقط على منع الحكومة من تجنيد الرجال من خلال تدمير مسودة سجلات مجلس الإدارة ، ولكن أيضًا لتحدي الحكومة الفيدرالية والحرب بشكل رمزي.

أثناء تواجدهم في ماريلاند ، أحرق كاتونسفيل ناين مسودات التسجيلات باستخدام النابالم من أجل لفت الانتباه إلى الفظائع التي ارتكبتها الحكومة الأمريكية ، استخدم الأربعة منا الدم لنقل رسالة مماثلة: عنف وموت الحرب في فيتنام.

قال كلارك: "هناك جانب روحي للتطهير عند استخدام النار ، لكننا شعرنا أن استعارة الدم كانت أكثر رمزية بكثير للنقطة التي كنا نحاول إيضاحها".

حفزت مجموعة كاتونسفيل ناين ، وهي مجموعة من تسعة نشطاء مناهضين للحرب دمرت 600 سجل مسودة من مكتب الخدمة الانتقائية في كاتونسفيل ، ماريلاند ، في عام 1968 ، الحركة ، وألهمت تكتيكات وإيديولوجية الأربعة منا.

قال كلارك: "إنفاق الموارد في فيتنام انتهك تفضيلنا للفقراء". "لم يكن الأمر يتعلق فقط بإرسال الشباب للقتل في معركة سياسية لا معنى لها ، ولكننا أيضًا لم نكن نستخدم الموارد التي تمتلكها هذه الدولة الغنية في الوطن بطريقة جيدة جدًا ... شعرنا على نحو متزايد بأن [حرب فيتنام] كانت عديم الاخلاق. وكانت نقطتنا الأساسية هي أن الناس أهم من الورق ، وسوف نقوم بعمل رمزي يتمثل في سكب الدم على الورق لإثبات أن هؤلاء الـ500 شاب يجب ألا يذهبوا [إلى الحرب] ".

لم يشارك نشطاء Loyola فقط في حركة أكبر ساعدت على إنهاء الحرب في فيتنام ، لكنهم أيضًا منعوا المجندين بشكل مباشر من الذهاب إلى الحرب.

قال كلارك: "من المفارقات أننا منعنا 500 مجند من الذهاب [إلى فيتنام] لأن الدم تخثر أثناء احتجازهم من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي للحصول على أدلة على محاكمتنا بعد ستة أشهر ، وبالتالي أصبحنا غير صالح للاستخدام".

وفقًا لنيكرسون ، مدير برنامج تاريخ الخريجين في لويولا والذي يدرس حاليًا نشاط الجناح اليساري الكاثوليكي في الحركة المناهضة لحرب فيتنام ، قدمت مداهمات لوحة المسودة للمتطرفين الكاثوليك استراتيجية فعالة للاحتجاج على الحرب.

قال نيكرسون: "عندما رأى [النشطاء] مداهمات لوحة التجنيد تحدث ، قفزوا إليها لأنه كان شيئًا يمكنهم القيام به وكان ناجحًا بالفعل". "لقد جذبت الانتباه ، وأسفرت عن نتائج ، وكانت طريقة يمكنهم من خلالها أيضًا تحدي الحكومة الفيدرالية التي اعتقدوا أنها متورطة بشدة في أعمال مروعة لانتهاكات حقوق الإنسان في فيتنام وضد شعبهم."

مثل العديد من الأمريكيين ، قال كلارك إنه تأثر شخصيا بالحرب.

"[حرب فيتنام] لم تكن ظالمة فحسب ، بل كانت غير أخلاقية. لقد كان يسرق منا شبابنا الذكور. "كان لدي أصدقاء كانوا في الخدمة ولم يعودوا بالكامل كأشخاص بسبب ما رأوه - ما مروا به. اعتقدت أنها كانت طريقة قديمة من العصور الوسطى لحل النزاعات ".

في خريف عام 1970 ، بينما كان كلارك يدرس في Loyola's Rome Center ، زاره صديق كان يخدم في فيتنام ، وحثه على العودة إلى المنزل والاحتجاج على الحرب. Meanwhile in Chicago, Clark’s three friends had already begun planning anti-war actions.

“They had begun to case out possible political actions they might take, centering on the then Selective Service office on Chicago Avenue in Evanston,” Clark said.

Clark returned home a semester early and discovered Baranski, Kreutz and Lubbers had already decided to take non-violent action against the draft board. By the end of March 1971, Clark had become fully integrated into the group and was actively working to pull off the draft board raid.

While other activist groups engaged in violent forms of protest, activists such as Clark’s group, urged a non-violent approach.

“Our particular form of action was very much a response to what other parts of the left were doing in a more violent way,” Clark said. “We just didn’t approve of that. We thought there was another way to make the point without acting as the government was.”

In fact, non-violence was fundamental not only to the strategy but also to the identity of Catholic anti-war activists.

“So much of how they defined who they were as radicals was about their refusal to take weapons or sanction any form of violence, even in the form of protection,” Nickerson said.

Clark described the strategy of non-violent protest, or civil disobedience, and its consequences.

“The essence of traditional civil disobedience is that, like Gandhi and [Martin Luther] King [Jr.], you point out the injustice, you put your body on the line and you take the consequences,” he said. “You don’t try to get out of going to jail you don’t try to skip court. In our case, we had a very specific agenda, or strategy, of doing things during the action that we could then use as evidence in our trial to put the war on trial.”


Activists gather to mark 50-year anniversary of 'Milwaukee 14' raid on draft offices

Smoke and flames pour from burning draft records as anti-war protesters, later known as the Milwaukee 14, watch on Sept. 24, 1968, in downtown Milwaukee. (Photo: Lynn Howell, Milwaukee Journal Sentinel)

To those who forced their way into the downtown Milwaukee offices of the Selective Service System on Sept. 24, 1968, the break-in wasn’t just an act of civil disobedience.

To Bob Graf, it was literally a matter of life and death.

“I felt like I was saving a drowning person,” said the former Jesuit seminarian.

He was among a group that included five Catholic priests and a minister from the Church of Scientology. It was the height of the Vietnam War when the "Milwaukee 14" took thousands of draft records from the offices and set them ablaze near North 1st and West Wells streets.

“In the war, people had to kill or be killed,” Graf said.

“When you were drafted, you had to kill or be killed.”

This weekend, several surviving members of the Milwaukee 14 and others involved in local peace and justice movements of the day are gathering in Milwaukee to mark the 50th anniversary of the night a group devoted to peace stormed a portal to war.

About 200 veterans of Milwaukee’s open housing marches, the Marquette University student movement of the 1960s and current and former members of the Casa Maria/Catholic Worker community are expected to attend the four-day event.

The gathering will include a multimedia show, speakers and discussions at Central United Methodist Church, 639 N. 25th St., and a memorial service Monday at North 12th Street and West Wisconsin Avenue.

Along with commemorating the raid on the draft offices, the memorial will also recognize those killed in eight global conflicts involving the U.S. military since 2001, Graf said.

“The killing is much more intense than in 1968,” Graf said.

“We didn’t have drones in Vietnam.”

The raid on the Milwaukee draft offices was a direct outgrowth of the Catonsville Nine action in Maryland on May 17, 1968, where nine antiwar activists led by the Rev. Philip Berrigan burned draft records after a raid on the local Selective Service office.

Later that year, Doug Marvy, then a young civil rights activist from St. Paul, Minnesota, met other activists associated with the raid at a retreat out east, where similar actions — including the raid on the Milwaukee draft offices — were being planned.

“I chose to oppose the American invasion of Vietnam, and engaging in the nonviolent civil disobedience in Milwaukee seemed an excellent tactic to heighten public resistance,” recalled Marvy, now 77.

“I was apprehensive about the mechanics of the burglary — there were many details, several unknowns, and I was the ‘project manager'.”

News reporters were invited to the unspecified event that was to take place on the green space across from the draft offices in what was then the Brumder Building, (now the Germania) at 135 W. Wells St.

After business hours, group members entered the building. They snatched the keys to the Selective Service office from a custodian and loaded the draft records in bags while other members carried cans of fuel — “homemade napalm” — to the small park across the street.

After setting the records on fire, the protesters sang songs and read Gospel verses before being arrested.

Marvy still vividly remembers what followed.

“The ride in the (police) wagon, the initial lockup in the drunk tank, the first night on a bench in a cell of my own, all of us in a cell awaiting bail, and on,” he recalled.

All 14 were charged with being party to burglary, theft and arson to property.

Twelve were convicted in state court of all charges and sentenced to two years in prison, but they all received early paroles. The other two were convicted in federal court and spent about a year in prison.

Graf, then a member of the Casa Maria/Catholic Worker community, said he was willing to accept his punishment.

"I was influenced a lot by Jesuit spirituality and faith issues, and I was taught to practice what you preach," he said.

"The Milwaukee 14 action was something that was called for, an outgrowth of what I believe," he said.

"It was based on conscience but formed by faith."

Today at 75, Graf continues his antiwar activism.

"War doesn't go away," said Graf, pointing to places like Iraq, Afghanistan, Yemen and Syria.


Domestic Opposition to the War

Domestic protests against US participation in the war have been credited with shortening the war by both anti-war protestors themselves, and by supporters of the war effort, who felt that fears of a domestic backlash forced both Johnson and Nixon to limit US involvement in the conflict. However, this view of the anti-war movement&rsquos influence and impact, has arguably been significantly overstated.

Domestic opposition to the war was diverse in character, composition and strategy. Its roots lay in peace organizations such as the Committee for a Sane Nuclear Policy and the Students for a Democratic Society. However, before 1965, it made little impact on the public consciousness the overwhelming majority of the population supporting Johnson&rsquos decision to enter the war in 1965. Perhaps understandably, this decision provided fuel to the anti-war movement, and campus-based protests such as the &lsquoTeach-Ins&rsquo at Michigan State and Berkeley universities grew in number as the conflict continued. Protests even spread to US Army bases, such as Fort Hood, where three soldiers in 1966 refused to be shipped to Vietnam. In April 1967, the black civil rights leader, Martin Luther King, added his voice to the protests arguing that the &lsquomadness of Vietnam&rsquo needed to cease, with an immediate, unilateral US withdrawal.

Even so, such protests were very much the exception, and opponents to the war were dismissed as communist agitators or propagandists for Hanoi. The 1968 Tet Offensive provided a dramatic impetus to anti-war protests, broadening opposition to the war, and gaining a high profile critic of US strategy in the form of Walter Cronkite who articulated the shock many felt at the scale of the communist attack. This resulted in him arguing that a negotiated peace was the best outcome available to the US. Johnson&rsquos decision not to run again and to end the bombing of North Vietnam, was partially attributable to the effect of &lsquolosing&rsquo Cronkite. However, it was also a response to the threat posed by the poster boy for the mainstream anti-war movement, Eugene McCarthy, in the 1968 presidential primary campaign. Furthermore, many of his advisors, including his past and current Defense Secretaries, experienced serious doubts about the merits of US involvement in the war.

An anti-Vietnam demonstrator offers a flower to military police at the Pentagon. Arlington, Virginia, October 1967

The real successes of the anti-war movement occurred during Richard Nixon&rsquos presidency. His victory in the 1968 Presidential election owed much to his pledge to achieve &lsquopeace with honour&rsquo. However, his attempt to win the war through large-scale escalation, was thwarted by a three events. Firstly, increasing public demonstrations, such as the Moratorium March on Washington of 15 October 1969, when 250,000 protestors converged on the Capitol. Secondly, the 1971 Winter Soldier hearings, featuring ex-servicemen &lsquoconfessing&rsquo their crimes in Vietnam. The third, and most significant event was Congress passing the Cooper-Church Amendment prevented US forces from being deployed outside Vietnam, and by the end of 1972 it was clear that it was only a matter of time before Congress ultimately cut funding for the war in Vietnam.

There are very strong arguments to challenge the role of domestic opposition in bringing the war to a swift conclusion. Perhaps the most obvious argument focuses on the actual length of the war. US ground troops were involved for eight years, four years longer than the US involvement in the Second World War. They were involved for a further five years after the Tet Offensive. If the anti-war movement was so effective, why did the war last so long? Secondly, throughout the conflict, public opinion remained broadly supportive of presidential policy towards Vietnam, indeed Nixon won nearly 61 per cent of the vote, carrying 49 out of 50 States in the process in the 1972 election. And this, in a country where Gallup estimated fewer than 30 per cent of the population believed the US should have gone to war in Vietnam. The movement itself was too divided to have any real impact on decision-making. Ironically, this fragmentation occurred at the point when the anti-war movement appeared to have experienced a critical breakthrough: 1968. While establishment figures such as Cronkite calmly called for a negotiated peace, student radicals were prepared to raid draft offices and attack Dow Chemicals, the company which produced napalm. It seems that the most influential factor in turning the people at home against the war, was the lack of any hope of victory, and not the protests on the streets, bases and campuses.


Thank you!

It wasn&rsquot just leftist students and hippies who opposed the war. Many people were against it because there was no sense that the United States could win. That&rsquos what gave rise to the organization Vietnam Veterans Against the War and what inspired Jeannette Rankin, the first woman elected to congress, to lead 5,000 women in a march to the Capitol. A financial brokerage house, Paine Webber, Jackson & Curtis, went so far as to run an ad saying that peace in Vietnam would be &ldquothe most bullish thing that could happen to the stock market.&rdquo

Eugene McCarthy&rsquos entry into the 1968 presidential race gave a huge boost to the antiwar movement, and the battles of Khe Sanh and the Tet Offensive changed the minds of many, as Americans came to the realization that the North Vietnamese refused to be worn down. While a March 1967 poll had shown that more than half of Americans supported the way Johnson was handling the war, by early 1968 that proportion was down to about a third. The antiwar movement became more grounded in political analysis than in the starry-eyed assurance of earlier protesters, Anthony DeCurtis tells LIFE. &ldquoIt was about capitalism and about something that needed to be overthrown,&rdquo he says, &ldquoand not by consciousness.&rdquo

Protests spread, and schools served as major centers of agitation. This was encouraged by the Johnson administration&rsquos decision to abolish draft deferments for most graduate students, a move that affected some 650,000 men. Muhammad Ali, who had been banned from boxing because he refused the draft, toured campuses, giving hundreds of speeches.

At Harvard Law School, professor Alan Dershowitz taught a class on legal ways to resist the draft. Students there, as well as at Radcliffe and Boston University, took part in a four-day hunger strike against the war. And at Columbia, 3,500 students and 1,000 faculty members boycotted classes in protest. SDS members led by undergraduate Mark Rudd voiced their opposition to the school&rsquos involvement with the Institute for Defense Analysis and weapons research for the military, while also fighting the school over the construction of a new gym that they complained offered discriminatory access to Harlem neighborhood residents. They also took over school buildings and occupied the president&rsquos office. When 1,000 New York policemen descended on Columbia&rsquos campus to clear out the protesters, that response resulted in many injuries and 700 arrests.

Agitation spread to hundreds of schools. أ مجلة ميلووكي survey found that 75 percent of students supported organized protest as a &ldquolegitimate means of expressing student grievances.&rdquo And some abandoned the Gandhian principles of nonviolence championed by Martin Luther King Jr. There were three arson attacks at Southern Illinois University by those opposing the war. Students at many universities also opposed recruitment by firms profiting from the war and protested their universities&rsquo investments in companies such as Dow Chemical, which made napalm, a jelly gasoline that was used in Vietnam in firebombs and flamethrowers.

Some of those opposed to the war raided draft offices. Father Daniel Berrigan and eight other members of the Catholic Church entered the Selective Service office in Catonsville, Maryland, and seized hundreds of draft files. Outside, they doused the cards with their own homemade napalm. A group that became know as the Milwaukee 14 broke into that city&rsquos Selective Service office and took 4,000 class 1-A draft cards, dragging them out in sacks and burning them in a park across the street.


Anti-War Protests of the 1960s-70s

Protestors gather in front of the White House on Pennsylvania Avenue in 1966 to protest the Vietnam War.

جمعية البيت الأبيض التاريخية

The Vietnam anti-war movement was one of the most pervasive displays of opposition to the government policy in modern times. Protests raged all over the country. San Francisco, New York, Oakland, and Berkeley were all demonstration hubs, especially during the height of the war in the late 1960s and early 1970s. But Washington, D.C. remained one of the most visible stages for this mass dissent of the government’s decisions regarding the war. For example, the White House response that the war was going well after the Tet Offensive in 1968 began to be doubted. All throughout the movement people congregated on the Ellipse, the foot of the U.S. Capitol, and the National Mall by the thousands.

Protesters also used a far more personal venue. Lafayette Park, as the front yard of the White House, played an integral role in bringing the government and the people within reach of each other. The president could not ignore what the people were saying.

The Mayday Protest in 1971 is a prime example of how citizens used the nation’s capital as the ground on which to stage their disapproval. Activists planned to shut down the city completely, handicapping the government and making it impossible for it to function. Protesters camped out in masses on the edges of downtown Washington on May 2, 1971. They chose this place so they would be able to spread out along the entrances to the city as quickly as possible the next day. Traffic was stopped, at least for a few hours, and although it angered some commuters, no one could disregard the strength of the movement. CIA director Richard Helms remarked that Mayday was “one of the things that was putting increasing pressure on the [Nixon] administration to try and find some way to get out of the war.”


شاهد الفيديو: مدير إدارة التجنيد والتعبئة: أنهينا مشكلة 2076 مواطنا تخلفوا عن التجنيد نتيجة وجودهم خارج الدولة (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Blagdon

    هل اخترعت مثل هذه الإجابة التي لا تضاهى؟

  2. Balgair

    لقد أحببته كثيرًا ، حتى أنني لم أتوقعه.

  3. Zuludal

    شكرا لدعمكم. سأكون.

  4. Nazir

    عذرًا ، تتم إزالة العبارة

  5. Zululkis

    لا تحاول التعذيب.



اكتب رسالة